【ppzhan摘要】我國作為農(nóng)業(yè)大國，傳統(tǒng)的男耕女織的生活已經(jīng)在科技的沖擊下潰不成軍，以至于現(xiàn)在的糧食買賣也需要通過包裝吸引眼球。在綠色、有機成為大的噱頭的時候，包裝的形式也是不斷創(chuàng)新，大有過度包裝之勢。
　　
　　錦盒、木盒、鍍金盒，金黃色的綢緞、金色的錫箔紙……曾經(jīng)在月餅、茶葉、煙酒等節(jié)日禮品或商品中頻繁出現(xiàn)的包裝，如今竟然出現(xiàn)在大米上。黃袍加身之后的糧食在價格上可不能同日而語，小編大膽揣測，是否大米還是原來的大米，只不過換了個包裝，價格就不斷上升了？
　　
　　近日，由社會科學文獻出版社出版的《中國環(huán)境發(fā)展報告（2013）》稱,政府部門、環(huán)保專家、普通公眾,甚至是包裝行業(yè)本身都認為商品包裝普遍存在“過度”的現(xiàn)象。由于商品包裝使用量大,且多屬一次性消費品、壽命周期短,因此它所消耗的資源和導致的廢棄物排放量也很大。據(jù)統(tǒng)計，目前我國包裝廢棄物體積占固體廢棄物一半，每年廢棄價值高達4000億元。我國每年包裝產(chǎn)量達3000多萬噸，而總體回收率卻不到30%，如果減少過度包裝可大大減少環(huán)境污染。
　　
　　“很明顯，現(xiàn)在不少天價糧食，包括以前媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)的禮品、商品甚至圖書，都已經(jīng)過度包裝了。”沈陽市消費者協(xié)會的相關人士表示。“商家熱衷于搞過度包裝，就是用超出功能需要的材料用量和包裝層數(shù)，來夸大產(chǎn)品的體積、價值和‘容貌’，誘使消費者買櫝還珠。”該相關人士稱，許多國家的法規(guī)把過度包裝定性為欺詐：如果進口商品的包裝相對于內(nèi)裝商品的體積過大，或是包裝圖案的設計跟內(nèi)容不一致，則會被視為有欺詐傾向。“比如一些盒裝營養(yǎng)品，明明只有4個小盒營養(yǎng)品，偏要將它分裝成2包，再用塑料袋、小紙盒、泡沫塑料填空，然后外面套上一個印制精美的大包裝盒。商品體積還不到包裝物的1/100，出口肯定被限。”
　　　　
　　遼寧華君律師事務所的律師高陽認為，對于過度包裝的相關問題，我國制定了相關標準進行約束。比如《限制商品過度包裝要求》對食品和化妝品，規(guī)定了一項明確的強制性指標——包裝空隙率，也就是商品銷售包裝內(nèi)不必要空間的體積占包裝總體積的比例。并且《包裝與包裝廢棄物》標準中明確了包裝的基本功能：抵抗震動、壓縮、潮濕、光照、氧化、微生物、危險性物質(zhì)、有害氣體等影響因素，來保護產(chǎn)品不受損害和消耗。這些標準正是為了與歐美等國家在環(huán)境保護問題上達成一致。
　　
　　資料顯示，聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展委員會基于包裝及其廢棄物的環(huán)境危害，呼吁各國采用“綠色包裝”。綠色包裝是指對生態(tài)環(huán)境和人類健康無害、易降解、可再生和重復利用的一種環(huán)保型包裝。發(fā)達國家以保證產(chǎn)品質(zhì)量為由，制定一些技術性“鐵門檻”作為限制產(chǎn)品進口的佳手段，即技術性貿(mào)易壁壘（TBT）。我國每年有20%的企業(yè)會因為包裝問題而影響到出口業(yè)績。“包裝減量”是綠色包裝的條原則，即在滿足包裝各項功能的前提下，盡量減少包裝材料的使用。這就能從源頭上減少資源消耗和包裝廢棄物的數(shù)量。
　　
　　而遼寧社會科學研究院研究員張思寧則認為，我國環(huán)境保護的決心很大，但是我國走親訪友送禮品已經(jīng)從原來的重實惠走向了現(xiàn)在的重外觀，重。這種思想需要政府引導，群眾認識，才能一點點走向正軌。