數(shù)字化浪潮讓傳統(tǒng)印刷方式的出版社接受了科學(xué)技術(shù)的洗禮，也在改變著很多以往形成的工作習(xí)慣。但是，看不到、摸不著的數(shù)字傳輸過程，令很多出版社對其版權(quán)安全問題心存疑慮。
　　
　　更易進行版權(quán)保護
　　
　　電子工業(yè)出版社承攬了新聞出版總署版權(quán)保護工程中一項對于按需印刷部分的版權(quán)保護應(yīng)用示范項目，其數(shù)字出版中心主任李弘在接受《中國新聞出版報》記者采訪時說，對出版社而言，就前端數(shù)據(jù)傳輸?shù)膬?nèi)容加工處理部分已經(jīng)有相關(guān)案例了，而在后端部分，出版社將數(shù)字內(nèi)容分發(fā)給印刷企業(yè)之后就失去了數(shù)據(jù)的跟蹤。相關(guān)出版社出版部的負責(zé)人也對此表示擔(dān)憂，一旦數(shù)據(jù)包傳遞出去，感覺上版權(quán)保護就無法控制了。
　　
　　數(shù)字印刷省去了制版過程，直接對數(shù)據(jù)進行傳輸，通過數(shù)字化的系統(tǒng)控制，出版社可以隨時掌握哪個印刷企業(yè)在印、采取什么方式在印、印數(shù)是多少，甚至客戶是誰，由于每個環(huán)節(jié)都有記錄可查，這種通過計算機控制的方式更容易做到對版權(quán)的跟蹤和保護。中國惠普有限公司打印及成像系統(tǒng)集團副總裁錢越也認為，以往傳統(tǒng)印刷在印制過程中是否出現(xiàn)了事故、是否多印了存量，其實出版社并不能了解，而數(shù)字印刷方式會顯示印制的詳細信息，這也為實現(xiàn)版權(quán)保護提供了條件。
　　
　　成版權(quán)保護障礙點
　　
　　出版社在選擇印刷廠的時候，更關(guān)心印刷廠選用怎樣的版權(quán)保護系統(tǒng)。李弘說，目前國內(nèi)很多人在做版權(quán)保護方面的工作，但是因為標(biāo)準(zhǔn)、格式、接口等都不同，造成互相之間兼容性差。同時一些數(shù)字印刷設(shè)備的系統(tǒng)就版權(quán)保護這部分的接口也并不是開放的，也為各系統(tǒng)之間的互相兼容造成障礙，這是目前大的問題。
　　
　　目前一些大型數(shù)字印刷設(shè)備生產(chǎn)廠商都有很高的技術(shù)研發(fā)能力，但大多未開放接口，而國內(nèi)的很多設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)并未意識到版權(quán)的問題，據(jù)了解，方正目前作為第三方在做這方面的研發(fā)。他認為，未來版權(quán)保護體系和數(shù)字印刷設(shè)備的第三方版權(quán)保護機制進行整合，將是未來數(shù)字印刷發(fā)展中要突破的關(guān)。正如中國惠普公司數(shù)字印刷事業(yè)部業(yè)務(wù)發(fā)展經(jīng)理李鵬所說的，數(shù)字印刷就是將數(shù)字IT技術(shù)和印刷技術(shù)強強結(jié)合。版權(quán)保護要依靠數(shù)據(jù)安全保護*的IT技術(shù)做支持。他介紹，出版社把訂單直接發(fā)到印刷廠，印刷廠把貨印出來之后直接發(fā)送給客戶。在這個過程后面，有整套的版權(quán)體系在進行控制并可跟蹤每一本書的詳細情況。
　　
　　目前國內(nèi)采取數(shù)字印刷方式的企業(yè)相對傳統(tǒng)印刷方式來說還屬于少數(shù)，而大多已經(jīng)采用的企業(yè)仍集中于印制宣傳品以及個性化印制，至今用于印制上千冊的書籍很少，市場覆蓋面還不夠大，從而導(dǎo)致設(shè)備生產(chǎn)廠家互相之間的版權(quán)保護系統(tǒng)并不易于去做兼容。
　　
　　輔助企業(yè)進行版權(quán)保護
　　
　　印刷企業(yè)的整個流程當(dāng)中，很重要的一部分就是企業(yè)的ERP企業(yè)管理體系跟出版社之間的連接是不是透明。深圳市科網(wǎng)聯(lián)計算機技術(shù)有限公司總經(jīng)理凌長明在接受《中國新聞出版報》記者采訪時，談到ERP信息管理系統(tǒng)內(nèi)也會針對版權(quán)保護設(shè)置專門的模塊，例如涉及版權(quán)保護的數(shù)字身份的加密、解密、驗證、授權(quán)許可、使用管制與統(tǒng)計等。
　　
　　此外，合適的服務(wù)器、合適的雙方監(jiān)管方式都是數(shù)字印刷技術(shù)需要配合解決的問題。據(jù)有關(guān)媒體報道，如果數(shù)字印刷供需雙方加大對版權(quán)保護工作的力度，那么對數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的監(jiān)管機制、服務(wù)器的依賴性就會較強，而就目前國內(nèi)的發(fā)展情況看，這些技術(shù)還落后于歐美國家。錢越認為，出版社和印刷企業(yè)的誠信也同樣重要。再好的IT版權(quán)保護系統(tǒng)只是工具，使用者是否可信為關(guān)鍵。